Clipclap

Aguarde ...

Site Repórter Diário

Publicado em 05/07/2024 - 17:40 / Clipado em 05/07/2024 - 17:40

IPS aponta ABC forte em fundamentos do bem-estar, mas fraco em inclusão social


Carlos Carvalho

 

Após diversas versões pelo mundo, foi lançada a primeira edição do IPS (Índice de Progresso Social) no Brasil. Os 5.570 municípios foram avaliados nos mais diversos aspectos ambientais e sociais. São Caetano obteve a melhor colocação entre as cidades do ABC com o 14º lugar. A pior colocada foi Rio Grande da Serra (1.772º). A região se destaca sobre os Fundamentos do Bem-Estar, mas tem um resultado pior quando é avaliada em inclusão social.

A pesquisa leva em conta 53 indicadores, divididos em três dimensões com quatro componentes cada. Cada componente responde uma pergunta específica:
 

Dimensão 1: Necessidades Humanas Básicas

    Nutrição e Cuidados Médicos Básicos: As pessoas têm comida suficiente para comer e recebem assistência médica básica?
    Água e Saneamento: As pessoas podem beber água e manter-se limpas sem ficarem doentes?
    Moradia: As pessoas têm moradia adequada com serviços básicos?
    Segurança Pessoal: As pessoas estão seguras?

 

Dimensão 2: Fundamentos do Bem-Estar

    Acesso ao Conhecimento Básico: As pessoas têm acesso à educação fundamental?
    Acesso à Informação e Comunicação: As pessoas podem acessar livremente ideias e informações de qualquer lugar do mundo?
    Saúde e Bem-estar: As pessoas vivem uma vida saudável?
    Qualidade do Meio Ambiente: O meio ambiente influencia o bem-estar social?

 

Dimensão 3: Oportunidades

    Direitos Individuais: Os direitos individuais das pessoas estão protegidos?
    Liberdades Individuais e de Escolha: As pessoas estão livres para fazer suas próprias escolhas?
    Inclusão Social: Ninguém está excluído da oportunidade de ser um membro contribuinte da sociedade?
    Acesso à Educação Superior: As pessoas têm acesso a níveis de educação superior?

Cada componente gera uma pontuação de 0 a 100. Quanto maior a pontuação, melhor a avaliação. Na sequência o relatório apresenta a pontuação em cores: azul representa “relativamente forte”; amarelo representa “relativamente neutro”; vermelho representa “aparentemente fraco”; e cinza é quando a informação não está disponível.

 

Cenário ABC

São Caetano aparece com a melhor pontuação da região (70,02, em azul e 14º no ranking nacional). São Bernardo aparece na sequência com 67,72 pontos (azul e em 102º). Santo André está em terceiro no ABC com 66,73 pontos (azul e em 195º lugar). Ribeirão Pires conquistou 63,31 pontos (amarelo e em 791º), Diadema teve 62,85 pontos (amarelo e em 933º), Mauá teve 61,61 pontos (amarelo e em 1.369º) e Rio Grande da Serra com 60,51 pontos (amarelo e em 1.772º).

O ABC se destaca na Dimensão 2: Fundamentos do Bem-Estar, com resultados melhores em Acesso à Informação e Comunicação, e Saúde e Bem-Estar, dois pontos em que a maioria das cidades aparecem como “relativamente fortes”.

O pior desempenho está na análise de Inclusão Social. Com exceção de Rio Grande da Serra e Santo André, ambas com as cores amarelas, os demais municípios aprecem como “relativamente fracos”. Diadema foi a única cidade com “nota vermelha” na Dimensão 3: Oportunidades, ficando com 35,41 pontos. A melhor colocada foi São Bernardo com 48,27 pontos. E quando se fala em Acesso à Educação Superior, Rio Grande foi a única no “vermelho” com a nota 19,01.

Na Dimensão 1: Necessidades Humanas Básicas, o único sinal vermelho está na nota de Rio Grande da Serra para Moradia (80,98). O destaque positivo fica para Diadema, São Bernardo e São Caetano que tiveram “nota azul” em Água e Saneamento Básico.

 

Confira abaixo as notas de cada cidade em cada dimensão e os relatórios:

 

https://www.reporterdiario.com.br/noticia/3463749/ips-aponta-abc-forte-em-fundamentos-do-bem-estar-mas-fraco-em-inclusao-social/

Veículo: Online -> Site -> Site Repórter Diário

Seção: São Caetano